Mercados e floresta: Análise comparativa dos setores econômicos que pressionam a Bacia Amazônica

Análise comparativa crime ambiental AmazôniaA Amazônia é a maior floresta tropical do planeta, abrigando cerca de 10% da biodiversidade global e desempenhando um papel vital na regulação do clima e do ciclo do carbono. Apesar de sua relevância socioambiental, a Amazônia está sob crescente pressão dos mercados de ouro, madeira, gado e terras —  atividades econômicas que impulsionam o desmatamento e alimentam dinâmicas ilícitas, além de impactar os modos de vida de comunidades indígenas e tradicionais, profundamente entrelaçados com o delicado equilíbrio ecológico da região.

 

Essas cadeias produtivas convivem com práticas informais, irregulares e criminosas, tornando-se alvos do crime organizado na região. Esse caráter híbrido as distingue de outros mercados ilícitos: diferentemente do tráfico de drogas ou armas, em que a ilegalidade é intrínseca, no crime ambiental um dos principais desafios está justamente em rastrear e comprovar a ilicitude dos recursos naturais extraídos ou da transformação da floresta nativa para fins agropecuários.

 

Na tentativa de regular, controlar e fiscalizar essas atividades econômicas, as autoridades dos oito países que compõem a Bacia Amazônica — Bolívia, Brasil, Colômbia, Equador, Guiana, Peru, Suriname e Venezuela — adotam estratégias distintas. Observam-se diferenças normativas, lacunas regulatórias e a ausência de mecanismos eficazes para uma ação regional coordenada.

 

Diante deste desafio, este estudo realiza uma análise comparativa das estruturas institucionais e regulatórias dos quatro principais mercados associados ao desmatamento na Amazônia: ouro, madeira, pecuária e terras. O objetivo é compreender em que medida os países da Bacia Amazônica possuem condições e estão preparados para regular e controlar esses mercados.

 

A ilegalidade se insere no modo como esses recursos naturais são extraídos, produzidos ou cultivados, transportados, comercializados ou incorporados às cadeias produtivas. A origem criminosa de um produto natural geralmente é dissimulada por meio de documentos falsos, corrupção, exploração em áreas proibidas ou falhas na fiscalização —  o que torna essencial diferenciar práticas legais das ilegais.

 

Leia a publicação

 

Conheça mais sobre o tema do estudo em Fora do radar: riscos de segurança territorial e regulatória na Amazônia Brasileira e colombiana, Como transformar a economia na Amazônia e no Artigo Estratégico 64, Dinâmicas do ecossistema dos crimes ambientais na Amazônia Legal

The Igarapé Institute uses cookies and other similar technologies to improve your experience, in accordance with our Privacy Policy and our Terms of Use, and by continuing to browse, you agree to these conditions.

Ir para o conteúdo